2016-10-28
Sieben Beklagte, die in eine Distanzhülse an einem Bundesschutzgebiet in Oregon mit einbezogen werden, sind von den Strafen für Kapitalverbrechen der Verschwörung und des Waffenbesitzes freigesprochen worden.
Sie wurden von einer Jury, die für mehr überlegt hatte, als eine Woche geklärt.
Verfolger sagten die Beklagten, geführt von den Brüdern Ammon und Ryan Bundy, hatten gehalten Bundesangestellte von ihren Jobs.
Die Beklagten und mindestens 19 andere besetzten das nationale Schutzgebiet Malheur im Januar und Anfang Februar.
Die 41 Tagesdistanzhülse hob den siedenden Groll unter ländlichen Gemeinschaften im US-Westen über Bundessteuerung des Landes hervor.
Bild copyrightREUTERS
Bild captionClockwise vom oben links: Ryan Bundy, Ammon Bundy, Brian Cavalier, Peter Santilli, Shawna Cox, Ryan Payne und Joseph O'Shaughnessy,
Drama brach im Gerichtssaal aus, nachdem Verteidiger Ammon Bundys, den Marcus Mumford verärgert seinen Kunden verlangte, frei sofort eingestellt ist. Als er nicht sich beruhigen würde, benutzten US-Gerichtsmarschälle eine Elektroschockpistole und packten ihn an.
Das Bundys müssen noch sich in Nevada verantworten eine anspruchsvolle Distanzhülse 2014 mit Bundesagenten und ihrem Vater, Cliven Bundy abstammt.
Während der Besetzung Anfang des Jahres, stellte die Gruppe bewaffnete Patrouillen her und untersuchte die, die den Schutz besichtigten.
Nach einigen Wochen wurde einer der Protestierender erschossen, als Polizei und das FBI die Führer der Besetzung festnahmen.
Robert „LaVoy“ Finicum starb während eines Verkehrshalts am 26. Januar außerhalb des Schutz als das Bundys und einige andere wurden zurückgehalten.
Bild copyrightAP
Bild captionThe Malheur-Schutz wurde im Januar, der Höhepunkt einer Zweijahrzehntdebatte über Weiderecht auf Bundesland ergriffen
Nach den Freisprechungen sagte US-Rechtsanwalt für den Bezirk von Oregon Billy Williams, dass er „für ein anderes Ergebnis gehofft hatte“.
Aber er sagte, dass er stark dem Fall glaubte, der benötigt wurde, vor einem Gericht geholt zu werden und von einer Jury entschieden zu werden.
Das FBI sagte auch, dass es „extrem im Urteilsspruch enttäuscht war“.
Freunde der Besitzer - und es gibt viel von ihnen in den West-Vereinigten Staaten - trompeten dieser Urteilsspruch als Sieg für Freiheit angesichts der Bundesunterdrückung.
Das Grundprinzip hinter dem Protest war die Gebühr, die die US-Verfassungsgesetze verfassungswidrig in seiner Behandlung von Viehzüchtern.
Ein Vogelschutzgebiet, das von Präsidenten Theodore Roosevelt im Jahre 1908 hergestellt wird, nicht gewesen das offensichtlichste Symbol solcher „Unterdrückung“, aber in Wahrheit war es ein einfaches, leeres Ziel für die schwer-bewaffnete Miliz.
Tatsächlich der Mangel möglicherweise an Widerstand geholfen, ihre Freisprechung zu sichern. Wie könnte die Besitzer haben behinderte Arbeitskräfte US Fish and Wildlife Service „durch Kraft, Einschüchterung und Drohungen,“ wenn gingen sie herein zur unbestrittenen Reserve?
Ob die Jury sie auf solchem technischen Boden freisprach, oder ob es schlug, ist ein Schlag für die Rechte der Zustände unmöglich, gegenwärtig zu wissen. Noch belaufen sich beide Interpretationen auf die gleiche Sache: eine Ohrfeige für die feds.
Dennoch mit einem Protestor, der tot ist, ist 11 schuldig bekennend und sieben, um Versuch noch gegenüberzustellen, weder es ein schallender Sieg für die Miliz.
Bild copyrightAP
Bild captionCelebrations außerhalb des Gerichtes
Während der Besetzung hatte Ammon Bundy häufige Pressekonferenzen in einer Bemühung, allgemeine Sympathie zu gewinnen gehalten.
An der Verhandlung argumentierten die Beklagten sie sich besprachen nie, einzelne Arbeitskräfte vom Zugreifen auf ihre Büros zu stoppen, aber wünschten bloß das Land und die Gebäude.
Sie sagten auch, dass die Übernahme eine gerechtfertigte Tat des zivilen Ungehorsams gegen eine übervorteilende Bundesregierung war.
Einige Mitangeklagter stehen früh im nächsten Jahr vor Gericht.
Bild copyrightAFP
Im Oktober letztes Jahr, ordnete ein Bundesrichter an, dass Strafen auf zwei Oregon-Viehzüchtern, Dwight und Steven Hammond, für das Brennen des Bundeslandes zu kurz waren und setzte sie für ungefähr vier Jahre jedes gefangen.
Verärgert durch die Regelung, fing Nevada gebürtiges Ammon Bundy eine Social Media-Kampagne an, die sie unterstützt und reiste zu den Bränden, Oregon und organisierte Sitzungen.
Seine Gruppe zog Anhänger von über einigen Zuständen an und Herr Bundy rief sie Bürger für Verfassungsfreiheit an.
Am 2. Januar übernahmen die bewaffneten Milizsoldaten das nationale Schutzgebiet Malheur - und verbreiterten ihre Strecke der Nachfragen.
Was waren die Ziele der Miliz?
Es war eine Ausdehnung der Beifuß-Revolution der siebziger Jahre und der achtziger Jahre, die die Übertragung des Bundeslandes in vielen westlichen Staaten auf lokale Kontrolle verlangten.
Eigener Vater Herrn Bundys - ein Nevada-Viehzüchter - war in einen Protest über Vieh-weiden lassenden Rechten im Jahre 2014 miteinbezogen worden. Eine Politik ist zu versuchen, Viehzüchter zu überzeugen, ihre weiden lassenden Bundesverträge oben zu zerreißen.
Obgleich viele Anwohner mit der Ursache sympathisch waren, setzten viele auch der Besetzung des Schutz entgegen.
Sogar überholten sich die lokalen Viehzüchter, die die längeren Strafeen verbüßen, von der Miliz.
Der Ausdruck hat eine komplexe Geschichte und bezieht im Allgemeinen sich auf die außerhalb des offiziellen Militärs, um das zuzeiten des Bedarfs ersucht werden kann.
Die US-Konstitution bezieht sich den auf Präsidenten, der Befehl „der Miliz einiger Zustände“ hat und dass Kongreß „Miliz weiter anrufen kann“, um Aufstand und Invasion anzupacken.
Die, die solche Milizen bilden, zitieren die Konstitution und die verschiedenen Hinweise in Bundes und das Landesgesetz als Bewilligung ihnen von Legalität.
Schicken Sie uns Ihre Untersuchung direkt
